• 不久前看到一篇文章,盘点了一些国内一些景区的题字,并发现一些“错别字”,真的是这样吗?一起来看一看。

  • 首先是承德避暑山庄,避暑山庄正门的匾额是康熙的御笔。有的人就发现,不对,避字的辛字怎么多了一横,是个错字!按理说康熙帝从小就师从汉学大儒学习,精通汉学,书法也不错,应该不会错的。

康熙题避暑山庄匾额

  • 我们先来看一下辛字怎么写。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

  • 很明显,辛字下面本来就是三横,当然也有写两横的,这都是对的。再来看看避字。

景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

避字

  • 同样的,可以看出,避字下面的辛字也是三横,所以,康熙没写错,没写错,没写错!重要的事情说三遍。

  • 接下来就到了康熙的孙子乾隆。这也是一位爱好书法的皇帝。乾隆在西湖题的“花港观鱼”四字,有人就发现,鱼字下面是三点,少了一点。那有人就说了,说什么是乾隆仁慈,四点是火,把鱼放在火上烤怎么行!三点是水,所以乾隆就少写了一点。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

花港观鱼

  • 那我们也来看一下鱼字怎么写。

景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

欧阳询的鱼字

  • 虽然大多数书家写得鱼是四点,但也不是没有写三点的,所以这也不是个错字。

  • 接下来就是乾隆的大宠臣和珅。和珅的题字“风流宛在”很有意思,流字上面没有一点,而在下面的土字边却多了一点,大学士和珅怎么也写错了?景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

    和珅题字

  • 这又是怎么一回事?原来,历史大名人欧阳修在扬州时是个“风流太守”,在多而善风情、色艺双绝的扬州美女石榴裙下曾弄出了不少韵事。刘坤一把“风流宛在”中的“流”有意少写一点,“在”字多一点,意思不言而喻,希望少点风流,多点实在,极富哲理,同时曲笔点出欧阳修当年行为上不检点。这样的字,错得恰到好处,所以至今也无人说三道四……

  • 真如上述所言吗?先来看流字的写法。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

流字

  • 可以看到,大多数书家流字并没有上面的点,和珅的流字完全正确。

  • 至于加点的“在”字,在古代碑帖中也很常见,并无任何寓意,加不加点完全根据书写者的实际需要。“风流宛在”的“在”字之所以加点,主要起到驻笔收锋并与右边三字相呼应的作用。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

    (北魏) (南朝宋) (唐)李世民 (元)赵孟頫 的在字

  • 再来说说山东曲阜孔府门前的对联。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

    孔府对联

  • 可以看到章字的早字伸到了立的下面,而旁边的富字上面没有一点。对于这两个“错字”,有人的解释是“富贵无头,文章通天”,意思是孔府乃求学之地,非求富贵之地,这样的解释非常符合孔府的地位。

  • 还是用事实说话吧。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

    章字

  • 章字是没有写错的,两种写法都可以。景区“错”字盘点,这些题字真的错了吗?

    柳公权的富字

  • 富字一般都有上点,但偶尔也不写上点,道理和在字多一点差不多,没什么特殊含义。

  • 以上所列举的就是国内景区题字的一些“错字”,其中的缘故,看了我的文章想必大家都明白了。可能还有一些地方可能也有这样的题字,在看到这样的“错”字,我们就不要这么快下结论了,要用严谨的态度去看待。

  • 这些误解,一部分是由于文化的缺失,简化字的推行让大多人不认得繁体字,用简体字的眼光看这些东西,自然会产生误解,还有一部分则是我们自己的修养不足造成的,我们应该反思。

  • 其实并不是古人写错了,也不是古人没学问,这反而证明了我们祖先的严谨的态度和聪明的才智。对于中华文化,古人能够灵活运用,使文字的意境为之一新,着实令人叹服。倒是我们这群现代人,没有能好好学习研究我们几千年的文化,反而倒打一耙,说古人的不是,实为惭愧!